世界报业辛迪加网站7月21日发表德国安联保险公司首席经济顾问穆罕默德·埃里安的题为《中美有可能建立“对立伙伴关系”吗？》的文章，内容编译如下：

　　即使单纯从经济角度看，也很难设想中美紧张关系会在不久的将来持久缓解。

　　在与中国脱钩的过程中，新冠疫情造成的经济和金融影响正把美国经济的三个部分统一起来。这种态势不大可能很快减弱，并且将彼此加强，也就是说1+1+1大于3。

　　首先， 美国政府最近在国会两党的明确支持下，对中国实施了经济和金融制裁，从而使一场旷日持久且针锋相对的冲突升级。有关疫情的“甩锅”游戏对美国愈发强硬的立场起到了支持作用，无论今年11月的总统和国会选举结果如何，美国的立场都不大可能改变。

　　其次，随着越来越多的美国企业从关注效率转向重视韧性，美国的企业部门也将推动脱钩。这需要“近岸采购”、“回流”或是“本土化”，这意味着把西方供应链撤出中国。这并不意味着西方跨国公司将很快放弃中国。相反，大多数公司将寻求“在中国为中国服务”的模式。但是，这种做法将减少这些企业在中国的参与度，增大它们的脆弱性。

　　另外，美国家庭也将促成这种脱钩。鉴于走出新冠疫情所引发的深度衰退的复苏可能是缓慢的，并且全球经济处于高度“去同步化”阶段，美国失业率最近的部分攀升可能会令人失望地缓慢逆转。

　　中美紧张关系加剧可能会对澳大利亚和新加坡等国产生重大影响，这些国家与美国保持着牢固的国家安全关系，与中国也保持着同样牢固的经济关系。这些国家必须考虑到这样一种可能性：它们将被要求在这两个全球主要大国之间作出选择。笔者怀疑它们不愿、也没有准备好这样做。

　　所有这些因素都指向一种异常不确定的宏观和微观经济前景，这一前景越来越容易受到政策错误和市场意外的影响。所有人都青睐的目标是谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特所说的美中之间的“对立伙伴关系”——在这一关系下，健康的竞争并不妨碍合作和共担责任，这对应对气候变化和疫情等重大全球挑战而言至关重要。我们面临的挑战将是如何在通往这一目标的漫长而坎坷的旅途中避免破坏性的脱轨