北京疫情当前，似乎有兵临城下的感觉，我分享一下自己的想法。暂时没有第一手材料，只是根据常识分析下，如有偏颇，请多指正。

　　第一、北京疫情的难防和可控

　　- 所谓「难防」：北京人流物流密集而且频繁，例如新发地这样的市场，本身就是极为难以预防疾病发生的，这是客观的天然条件，所以说这不属于易防的情况，应该是「难防」。这种情况，就应该依靠公共卫生系统的防控能力，一旦有疫情，及时发现，快速反应控制。

　　- 所谓「挑战」：人流物流快速，一旦在人群中传播，传播半径大，可能快速波及到不同市区，不同省份，甚至其他国家，所以是极具挑战的。

　　- 所谓可控（与不可控）：我们国家的组织动员力、技术实力和经验，可以应对这样的挑战。这样的情况在其他国家可能属于不可控，这毕竟是在中国在北京，依然可控！一周后疫情应该明显衰减。

　　第二、对北京防控有信心

　　目前看，北京应对及时，保守地科学和精准，值得称赞！

　　- 目前情况看，基本上在第一代传播发生后发现病例，快速采取措施，其中公共卫生和流行病学调查发挥了重要作用！

　　- 目前情况看，即便有小规模病例散发甚至小规模暴发（数十例），我判断只要谨慎应对，不会构成新的大的疫情，快速的话，一个月内可以控制住疫情。

　　- 北京迅速停课是正确的。学生密集接触，学生感染隐形，一旦隐形暴发，回家播散给家长，甚至家长单位。这种情况是「可防」「不可控」或「难控」的情况（以往流感等呼吸疾病流行就是这样）。很多人不理解为什么北京这样做，但是这样做是有道理的。

　　- 总体看，北京防控还没有大范围影响工作和生活，更寄托于系统反应能力（即便有新疫情可以再多次继发应对），是科学精准防控进步的表现！也是如履薄冰的推进。

　　第三、有疫情不恐惧

　　- 我个人对北京防控有信心，人民的生活和工作可以常态进行。

　　- 民众更加配合，坚持戴口罩、勤洗手、少去人口密集的地方的，看来要有长期准备。

　　第四、寻求突破，新发地有偶然和必然

　　- 从华南海鲜市场到新发地，市场成为传染暴发基地，其中必有蹊跷，或许能挖掘到更多信息，甚至意想不到的传染源、污染源，甚至中间宿主。

　　- 传染病的发生都有源头，或是人传入，或是污染物品传入，或是中间宿主传入，需要对蛛丝马迹重视，这也是重要线索。

　　- 新发地菜市场的疫情有难防难控的客观条件，但是如果严格戴口罩、勤洗手，尽可能减少密切接触，疾病发生的规模是可以显著降低的。

　　第五、减少对社会和经济的冲击，更需要民众配合

　　- 科学和精准防控的前提是获得民众配合，在薄弱的环节和高危的人群展开调查、筛查、追踪和密切观察等。如果不能获得民众支持配合，就不得不扩大范围甚至更严格的措施，避免疫情的发展。民众的配合可以使防控更精准，代价最小效果最好。步调一致听从指挥很重要，成本效益最理想。

　　第六、疫情当前，排除阴谋论

　　国内外，一旦有新的疫情，阴谋论的传播便随之泛滥，甚至干扰正常防控疫情，引发不必要的争议。疫情这个大敌当前，阴谋论会干扰防控的努力。或者说，目前不是讨论阴谋论的时候，事实说话，摸索规律和线索，集中精力防控。

　　第七、疫情面前不是人人平等

　　从国内外的数据看，并不是疫情面前人人平等的。

　　- 对老人和有基础疾病的人杀伤力巨大，所以要尽量保护老人和有慢性疾病的人群，减少和这些人群不必要的接触，保护他们。

　　- 城市中社会基层民众容易得病和疾病严重，他们密切和频繁接触其他人，健康意识不足，为了一家生计不愿占用时间去看病，得病只要症状不重，不愿去看病，疾病后期治疗效果差。

　　- 国家对新冠病人的治疗普遍免费，体现了国家制度的优越性，这是很多国家无法做到的。在此医疗保障的基础上，全社会需要更多关注社会底层民众。

　　- 正是因为新冠疾病对老人和有基础疾病的人群威胁更大，所以需要在平时更加重视慢性疾病的防治。调节饮食、运动、睡眠和心理健康，提高个人和家庭的免疫力，更好地应对传染病和慢性疾病的双重挑战。

　　疫情当前，整体谨慎布局防控，民众加强自我预防和警惕，就不必惊慌，在常态的生活和工作中，防控好疫情。

　　——宁毅